|
Comentario a los resultados combinados del torneo: Hemos realizado unos cálculos complementarios según tres procedimientos distintos de valoración de los resultados de las partidas para los dos grupos del torneo – Antigüedad y Medieval. Para los resultados oficiales se han seguido las normas correspondientes vigentes. Hemos denominado “sistema ibérico” el sugerido en la lista española de DBM – según nuestra interpretación de la etapa final del debate: los ganadores reciben 3 puntos, los empates ganadores reciben 1,5; los empates perdedores reciben 0,5; y los perdedores 0. Puesto que un destacado aficionado miembro del club de Navarra ha sugerido recientemente en la lista otro procedimiento de valoración, hemos denominado “sistema navarro” que consiste en: añadir 50 puntos a los ganadores de cada partida excepto la última, en la que se añaden 25 puntos a los ganadores, y nada a los perdedores o empates en todos los casos. En caso de empate para ambos sistemas nuevos se ha añadido como segundo criterio los puntos obtenidos según el sistema oficial. Esto de hecho es sólo relevante para el sistema ibérico. Como anécdota sólo los puestos 1, 2, 14,16,y 22 se mantienen en los tres sistemas. Todos los demás cambian de uno a otro, con saltos de hasta 6 puestos. Esta información quiere contribuir a la elección informada por parte de los organizadores de torneos, en modo alguno trata condicionar los méritos relativos de los jugadores que participaron en nuestro torneo. Puesto que se trata de información sin repercusión en el ranking oficial español, declinamos toda responsabilidad por erratas o interpretaciones divergentes que puedan producirse. El debate sobre las propuestas aquí reflejadas debe llevarse a cabo en la lista de DBM: Joaquin Tena.
|
